OpenClaw против Hermes Agent: звёзды, загрузки и использование в 2026 году
Звёзды, токены, загрузки — кто на самом деле побеждает?
Фреймворки AI-агентов с открытым исходным кодом стремительно набирают популярность на GitHub. Два проекта, лежащих в основе экосистемы самохостинг-систем ИИ — OpenClaw и Hermes Agent — настолько опередили остальных, что вся остальная ниша борется за отдаленное третье место.
Вот полная картина по состоянию на май 2026 года.
Лидеры
Количество звёзд — актуальные данные, полученные из API GitHub на 21 мая 2026 года. Репозитории отсортированы по текущему количеству звёзд в порядке убывания.
| Место | Проект | Репозиторий GitHub | Язык | Звёзды | Выпуски за последние 30 дней |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenClaw | openclaw/openclaw |
TypeScript | 373,616 | 62 |
| 2 | Hermes Agent | NousResearch/hermes-agent |
Python | 160,175 | 5 |
| 3 | Nanobot | HKUDS/nanobot |
Python | 42,873 | 2 |
| 4 | AstrBot | AstrBotDevs/AstrBot |
Python | 32,709 | 11 |
| 5 | ZeroClaw | zeroclaw-labs/zeroclaw |
Rust | 31,500 | ≥1 |
| 6 | NanoClaw | nanocoai/nanoclaw |
TypeScript | 29,143 | ≥1 |
| 7 | PicoClaw | sipeed/picoclaw |
Go | 29,121 | 3 |
| 8 | AionUi | iOfficeAI/AionUi |
TypeScript | 26,025 | ≥3 |
| 9 | NemoClaw | NVIDIA/NemoClaw |
TypeScript | 20,571 | 0 |
| 10 | OpenFang | RightNow-AI/openfang |
Rust | 17,599 | ≥5 |
| 11 | LangBot | langbot-app/LangBot |
Python | 16,084 | 1 |
| 12 | memU | NevaMind-AI/memU |
Python | 13,672 | 0 |
| 13 | IronClaw | nearai/ironclaw |
Rust | 12,305 | 4 |
| 14 | Moltworker | cloudflare/moltworker |
TypeScript | 9,899 | 0 |
| 15 | MemOS | MemTensor/MemOS |
Python | 9,246 | ≥2 |
| 16 | ClawWork | HKUDS/ClawWork |
Python | 8,111 | 0 |
| 17 | NullClaw | nullclaw/nullclaw |
Zig | 7,603 | 2 |
| 18 | MimicLaw | memovai/mimiclaw |
C | 5,422 | 0 |
| 19 | Moltis | moltis-org/moltis |
Rust | 2,697 | ≥3 |
| 20 | Clawra | SumeLabs/clawra |
TypeScript | 2,298 | 0 |
OpenClaw: 373k звёзд и продолжает расти
OpenClaw — это фреймворк персонального ИИ-ассистента, написанный на TypeScript. Он работает полностью на собственном устройстве пользователя и подключается к более чем 50 платформам мессенджеров — WhatsApp, Telegram, Slack, Discord и другим — через единый унифицированный интерфейс.
Проект запущен в ноябре 2025 года, но по-настоящему взлетел 30 января 2026 года, достигнув 100 000 звёзд в течение 48 часов после перезапуска. К апрелю 2026 года он обогнал React, став самым популярным репозиторием программного обеспечения в истории GitHub. На момент написания этой статьи у него 373 616 звёзд, более 72 000 форков и 360 участников.
Частота релизов выдающаяся: 62 тегированных релиза за последние 30 дней ставит его в отдельную категорию по скорости итераций. Весь путь того, как OpenClaw вырос из прототипа выходного дня до самого популярного репозитория GitHub — включая экономику вирусного всплеска и отключения подписок в апреле 2026 года, изменившее недельный рост, — подробно описан в Хронологии взлёта и падения OpenClaw.
Hermes Agent: Вызов
Hermes Agent от Nous Research позиционирует себя как «агент, который растет вместе с вами». Это самоулучшающийся ИИ-агент, созданный на Python, с встроенным циклом обучения — он создает новые навыки из опыта, ищет релевантный контекст в прошлых диалогах и может работать на широком спектре вариантов инфраструктуры, от локального оборудования до облака.
Созданный в июле 2025 года и достигший сейчас 160 175 звёзд, Hermes Agent недавно обогнал OpenClaw, став наиболее часто используемым открытым ИИ-агентом в мире по ежедневному объему обрабатываемых токенов на OpenRouter — хотя OpenClaw по-прежнему лидирует по кумулятивному использованию за все время. Разрыв между ними в сыром счете звёзд GitHub остается значительным (более 200k), но траектория роста Hermes Agent заметно круче.
Для того, чтобы понять, как OpenClaw и Hermes различаются архитектурно — «гейтвей-приоритет» против «агент-луп-приоритет», семантика памяти, маршрутизация и наблюдаемость — см. Архитектура ИИ-ассистентов.
Средняя группа: Диапазон 20k–45k
Третье по восьмое места все сгруппированы между 26k и 43k звёзд, что делает изменения в ранжировании здесь частыми:
- Nanobot (HKUDS, 42 873 ⭐) — Python, легковесная граф-ориентированная оркестрация задач из лаборатории Data Science HKU.
- AstrBot (AstrBotDevs, 32 709 ⭐) — Python, мультиплатформенный фреймворк чат-ботов с активной историей релизов (11 релизов за последние 30 дней).
- ZeroClaw (zeroclaw-labs, 31 500 ⭐) — Rust, агентский рантайм системного уровня, ориентированный на деплой с низкой задержкой.
- NanoClaw (nanocoai, 29 143 ⭐) — TypeScript, недавно перемещен с
qwibitai/nanoclawнаnanocoai/nanoclaw; переименование вызвало кратковременный разрыв в счетчике звёзд в трекерах. - PicoClaw (Sipeed, 29 121 ⭐) — Go, фреймворк агентов, подходящий для встроенных систем. Всего 22 звезды отделяют его от NanoClaw.
- AionUi (iOfficeAI, 26 025 ⭐) — TypeScript, фокус на агентской генерации UI с визуальным редактором workflow.
Разбивка по языкам
| Язык | Репозитории в топ-20 | Всего звёзд |
|---|---|---|
| Python | 8 | 294,897 |
| TypeScript | 7 | 470,155 |
| Rust | 3 | 51,502 |
| Go | 1 | 29,121 |
| Zig | 1 | 7,603 |
| C | 1 | 5,422 |
TypeScript лидирует по общей массе звёзд — в значительной степени благодаря самому OpenClaw — в то время как Python держит наибольшее количество отдельных проектов. Rust формирует нишу в сегменте, чувствительном к производительности (ZeroClaw, OpenFang, IronClaw).
Скорость релизов против количества звёзд
Высокое количество звёзд не всегда означает высокую скорость релизов. Несколько репозиториев с наибольшим числом звёзд (NemoClaw, memU, ClawWork, Clawra, MimicLaw) показывают нулевое количество релизов за последние 30 дней — возможно, они находятся в режиме поддержки или переживают более медленные циклы разработки.
AstrBot выделяется в средней группе 11 релизами за 30 дней, что свидетельствует об активной разработке функций. OpenFang (≥5) и Moltis (≥3) также движутся быстро относительно своего количества звёзд, что может сигнализировать о растущем потенциале.
Заметные изменения с последнего снапшота
- NanoClaw переименован со
qwibitaiнаnanocoai; ссылка в таблице выше обновлена. - Язык NemoClaw исправлен на TypeScript (ранее в старых данных указывался как JavaScript).
- AionUi получил ~800 звёзд, укрепившись на 8-м месте.
- MemOS пересек отметку 9 000 звёзд.
Ранжирование использования в OpenRouter
Звёзды на GitHub измеряют узнаваемость; объем токенов OpenRouter измеряет фактическое использование в рантайме. Эти два графика рассказывают разные истории.
Таблица ниже показывает глобальное ежедневное ранжирование на OpenRouter по состоянию на 21 мая 2026 года, отфильтрованное по приложениям и агентам, которые выбрали опцию атрибуции использования. Счета представляют собой ежедневные токены, обработанные через платформу.
| Место | Приложение / Агент | Категория | Ежедневные токены |
|---|---|---|---|
| 1 | Hermes Agent | Персональные / CLI-агенты | 458 B |
| 2 | OpenClaw | Персональные / CLI-агенты | 173 B |
| 3 | Kilo Code | CLI / IDE-агенты | 163 B |
| 4 | Descript | Генерация видео | 68.1 B |
| 5 | Claude Code | CLI-агенты | 64.1 B |
| 6 | pi | CLI-агенты | 58 B |
| 8 | Janitor AI | Ролевые игры | 28.4 B |
| 9 | ISEKAI ZERO | Игра | 26.8 B |
| 10 | CSS AI Pro | — | 25.4 B |
| 11 | Cline | IDE / CLI-агенты | 23.5 B |
| 12 | Roo Code | IDE / Облачные агенты | 20.1 B |
| 13 | Lemonade | Приложения для программирования | 20 B |
| 14 | Mira | Персональные агенты | 15.2 B |
| 15 | VidMuse | Генерация видео | 13.3 B |
| 16 | AA-LCR Benchmark | Исследования | 9.42 B |
| 18 | SillyTavern | Ролевые игры | 7.84 B |
| 19 | OpenHands | CLI-агенты | 7.21 B |
| 20 | Nous Research API | Общий чат | 6.63 B |
Пропуски в номерах мест (например, нет 7 или 17) отражают приложения без публичной атрибуции на момент получения данных; всего в OpenRouter указано 60 приложений.
Кумулятивные токены за все время
Ежедневный лидер и лидер за все время поменялись местами с начала года. На сегодняшний день Hermes Agent также обогнал OpenClaw в графике за все время — веха, которая была пройдена некоторое время после ежедневного пересечения 10 мая.
| Приложение / Агент | Токены за все время |
|---|---|
| Hermes Agent | 8.14 T |
| OpenClaw | 7.18 T |
| Kilo Code | 5.21 T |
| Claude Code | 2.6 T |
Что означают цифры
Разрыв между Hermes Agent (458 B ежедневно) и OpenClaw (173 B) теперь шире, чем был 10 мая, когда пересечение произошло впервые (224 B против 186 B). Hermes более чем удвоил свой ежедневный объем за 11 дней; ежедневный объем OpenClaw снизился.
Различия в архитектии объясняют многое из этого. OpenClaw нативен для сессий — он сбрасывается между запусками, что означает, что каждая сессия повторно платит полную стоимость «наполнения контекста». Hermes — это постоянный рантайм с трехуровневой системой памяти (снапшот идентичности, база данных сессий SQLite FTS5, самописные процедурные файлы навыков). Как только навык записан, повторяемые задачи обходятся в малую долю токенов.
Именно для подкатегории coding-agent топ-пять составляют Hermes Agent, OpenClaw, Kilo Code, Claude Code и pi. Cline (#11) и Roo Code (#12) закрывают уровень открытых coding-агентов, оба превысив 20 B ежедневных токенов.
Драйвером ускорения Hermes в мае стал релиз v0.13.0 «Tenacity» (7 мая 2026): 864 коммита, 588 смерженных PR, 295 участников. Этот релиз принес Kanban-подобную устойчивую мультиагентную доску задач с мониторингом heartbeat и восстановлением после галлюцинаций, а также восемь исправлений безопасности P0 и Google Chat как 20-й интеграционный мессенджер.
Здоровье сообщества
Метрики репозиториев GitHub выявляют резкий контраст в зрелости проектов и стиле поддержки между двумя лидерами.
| Метрика | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| Уровень закрытия Issues | 89.9 % | 37.2 % |
| Участники | 360 | 400 |
| Форки | 72,696 | 26,000 |
| Выпущено релизов (всего) | 82+ | 14+ |
| Раскрытые CVE (2026 YTD) | 9 за 4 дня (март 2026) | 0 |
| Худшая тяжесть CVE | CVSS 9.9 | — |
| Публичные инстансы | 135,000+ в 82 странах | Не отслеживается отдельно |
| Реакция на безопасность (v0.13.0) | — | 8 исправлений P0, редация по умолчанию |
Уровень закрытия Issues в OpenClaw 89.9 % отражает хорошо укомплектованную и отзывчивую команду мейнтейнеров — это наивысший показатель среди всех проектов в этой нише. Частота релизов (62 только за последние 30 дней) исключительна, но эта скорость имеет цену: по оценкам, около четверти обновлений ломают доставку ответов как минимум на одном канале, а кластер CVE в марте 2026 (девять проблем за четыре дня, худшая с CVSS 9.9) потребовала экстренного патчинга в масштабе. Shadowserver подтвердил более 135 000 инстансов Gateway, открытых публично в 82 странах, в тот же период. Команда OpenClaw публикует исправления быстро; проблема в том, что сообщество такого размера патчится медленно.
Уровень закрытия Issues в Hermes Agent 37.2 % — ожидаемый профиль для проекта, которому три месяца, с бэклогом, накапливающимся быстрее, чем его можно протриажить. Запись безопасности пока чистая — ноль раскрытых специфических для агентов CVE по состоянию на май 2026 — хотя это частично отражает меньшее количество глаз, смотрящих на кодовую базу. Релиз v0.13.0 «Tenacity» принёс восемь исправлений P0 проактивно, до какого-либо публичного раскрытия, что является хорошим сигналом культуры безопасности.
Размер экосистемы
Загрузки пакетов
| Пакет | Реестр | Еженедельные загрузки |
|---|---|---|
openclaw (main) |
npm | 5,344,931 |
@tencent-weixin/openclaw-weixin |
npm | 230,903 |
@ollama/openclaw-web-search |
npm | 160,221 |
@paperclipai/adapter-openclaw-gateway |
npm | 159,310 |
@larksuite/openclaw-lark |
npm | 115,964 |
hermes-agent (main) |
PyPI | 53,134 |
Сырые числа не сопоставимы напрямую — npm считает установки при каждом npm install (включая CI-запуски), в то время как PyPI считает установки через pip. У OpenClaw также есть большая экосистема сторонних пакетов-адаптеров, каждый из которых тянет за собой ядро. Тем не менее, различие в порядке величин отражает более глубокое проникновение OpenClaw в автоматизированные пайплайны и разработческие тулчейны.
Hermes Agent с 53 000 загрузками PyPI в неделю — это не маленькое число для Python-инструмента возрастом три месяца. Его скорость установки росла примерно линейно с количеством звёзд на GitHub.
Навыки и интеграции
| Измерение | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| Маркетплейс сторонних навыков | ClawHub — 44,000+ навыков | Пока нет (только самогенерация) |
| Интеграции мессенджеров (официальные) | 50+ каналов | 20 каналов |
| Репозитории сообщества (GitHub) | Крупные (не отслеживаются мейнтейнерами) | 80+ с фильтром качества |
| Библиотеки навыков (сообщество) | Встроены в ClawHub | 17 отобранных |
| Фреймворки мультиагентной оркестрации | Встроенный ACP swarm | 9 сторонних |
| Внешние провайдеры памяти | Через навыки | 8 нативных |
ClawHub — самый устойчивый ров OpenClaw: 44 000 навыков, поддерживаемых сообществом, покрывающих интеграции, автоматизации и workflows, на воспроизведение которых потребовались бы месяцы. Ответ Hermes — генерировать навыки из собственных завершенных задач, а не тянуть их из маркетплейса — это принципиально другая философия, которая работает на глубоких, повторяемых задачах, но оставляет пробелы в интеграциях «длинного хвоста». Восемь внешних бэкендов памяти, которые Hermes предоставляет нативно — Honcho, OpenViking, Mem0, Hindsight и четыре других — детально сравниваются в Сравнение провайдеров памяти для агентов.
Одна заметка о безопасности ClawHub: в Q1 2026 Koi Security выявила 341 вредоносную запись в реестре, что побудило OpenClaw добавить слой верификации в конвейер отправки навыков. Подробное руководство по проверке навыков, пониманию того, какие из них безопасно устанавливать, и навигации по уровням качества ClawHub находится в Экосистема навыков OpenClaw и практические производственные выборы.
Мнение сообщества
Синтез тредов на Reddit по r/homeautomation, r/selfhosted и r/MachineLearning (составлено kilo.ai) разбивает предпочтения операторов следующим образом:
| Позиция | Доля |
|---|---|
| Остаться на OpenClaw | 35 % |
| Полностью перешли на Hermes | 30 % |
| Запускают оба параллельно | 20 % |
| Воздерживаются от суждения о Hermes | 15 % |
15 %, которые воздерживаются от суждения о Hermes, в основном обеспокоены тем, что некоторые пользователи характеризуют как координированную промо-активность со стороны недавно созданных аккаунтов в тредах, связанных с Hermes — паттерн, типичный для быстрорастущих проектов, но достаточно заметный, чтобы опытные члены сообщества выделяли его.
Среди 30 %, которые полностью перешли, отчитываемое трение редко связано с самим решением — это срезка (cutover). Персоны, память, навыки, провайдеры и MCP-серверы переносятся достаточно хорошо, тогда как cron-задачи, плагины, хуки и мультиагентная маршрутизация должны быть перестроены из архивной директории. Если вы попали в этот столбец, Как безопасно мигрировать из OpenClaw на Hermes Agent пройдется через поэтапную миграцию и путь отката.
Главные жалобы на OpenClaw (по количеству апвотов)
- Бойкость релизов — самая проапвоченная жалоба имеет 305 голосов: “Каждое обновление приносит больше багов и проблем, чем прежде.” Около 25 % релизов, по оценкам, ломают доставку ответов как минимум на одном канале.
- Дрейф памяти — агенты забывают предыдущие инструкции между сессиями, требуя от пользователей вручную восстанавливать контекст.
- Трение самохостинга — непропорциональное время, потраченное на конфигурацию Docker, настройку SSH и тюнинг YAML по сравнению с реальной работой агента.
Главные жалобы на Hermes Agent (по частоте)
- Недостоверная самооценка — агент иногда докладывает об успехе задачи, хотя результат был частичным провалом.
- Перезапись файлов навыков — авто-улучшение переписывает вручную настроенные файлы навыков, отбрасывая намеренную кастомизацию.
- Пробелы в интеграциях — у ClawHub есть навык для почти всего; у Hermes нет, и самогенерация требует времени, чтобы догнать.
Паттерн «запускают оба» (20 % операторов) является архитектурно самым интересным: OpenClaw как слой каналов и маршрутизации на переднем плане, с Hermes как глубоким специалистом на бэкенде. Сообщения приходят через Telegram или Slack, OpenClaw маршрутизирует их, и задачи, где важна кумулятивность, отправляются на инстанс Hermes, который неделями улучшается именно по этим workflow.
Тренд интереса поиска
Отслеживание лидеры роста проектов (новые звёзды GitHub в неделю, более чистый сигнал, чем сырое количество звёзд) показывает четкое разворот моментума по состоянию на май 2026.
| Проект | Недельный рост звёзд | Позиция в лидерах |
|---|---|---|
| Claw-code | +7,000 | #1 |
| Hermes Agent | +3,800 | #3 |
| OpenClaw | +1,700 | #11 |
У OpenClaw был пик +40,000/неделю в начале февраля 2026 года во время послезапускного взрыва. На +1,700/неделю в мае он по-прежнему растет в абсолютных терминах — 373k звёзд не случаются без недельных добавлений — но он улегся в ритм зрелого проекта, а не спринт роста.
Hermes Agent на +3,800/неделю является самым быстрорастущим агентским рантаймом в лидерах прямо сейчас, несмотря на то, что имеет менее половины кумулятивных звёзд OpenClaw. Его кривая роста круче, чем была у OpenClaw в том же возрасте (12-я неделя после запуска).
Более широкий тренд интереса поиска подтверждает паттерн роста звёзд. Запросы «Hermes Agent» и «hermes-agent install» неуклонно растут с запуска в феврале; объем поиска «OpenClaw» пиковал в конце января и с тех пор плоский или снижающийся. Точка пересечения — где объем поиска Hermes равен OpenClaw — еще не достигнут, но траектории предполагают, что он будет пересечен в Q3 2026, если текущие темпы сохранятся.
Сообщество HN также сместилось: треды об OpenClaw теперь сосредоточены на укреплении безопасности, доверии транспорта (отсутствие по умолчанию сквозного шифрования в Telegram) и расходах на обслуживание. Треды о Hermes Agent по-прежнему в основном «как мне настроить это для X» — энергия более ранней стадии, которая отражает проект, все еще находящийся в фазе принятия.
Часть этой миграции к Hermes и другим самохостинг-альтернативам является следствием тех же сил, которые покрыты в Data Gravity: Реальная цена API-first AI — операторы, которые построили целые workflow вокруг подписочного ценообразования одного провайдера, обнаружили, насколько дорогой была эта зависимость, в момент, когда она изменилась, и перешли к фреймворкам, которые они могли запускать и владеть полностью.
Полезные ссылки
- Протокол Google A2A в 2026: Принятие, хайп и реальность — тот же уровень линзы применения к моментуму экосистемы A2A, полезный контекст для оценки заявлений протоколов так же, как вы оценивали бы данные о популярности фреймворков
- Официальный сайт OpenClaw
- Hermes Agent — Nous Research
- Ранжирование приложений OpenRouter (live)
- OpenClaw Chronicles — новости сообщества
- Hermes Atlas — ежемесячные отчеты о состоянии
