AI

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

LLMを自社でホストするCogneeについての考察

Best LLM for Cognee を選ぶ際には、グラフ構築の質、幻覚率、ハードウェアの制約のバランスが求められます。
Cognee は、Ollama を介して 32B 以上の低幻覚モデルで優れた性能を発揮しますが、軽量な設定では中規模のオプションも使用可能です。

Jupyter Notebook チートシート

Jupyter Notebook チートシート

必須のショートカットとマジックコマンド

Jupyter Notebookの生産性を飛躍的に向上させるために、データサイエンスおよび開発体験を変革するための必須のショートカット、マジックコマンド、ワークフローのヒントをご活用ください。

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのPythonライブラリは、今やOLlama web searchのネイティブな機能を含んでいます。わずか数行のコードで、ローカルのLLMをインターネット上のリアルタイム情報を補完し、幻覚を減らし、正確性を向上させることができます。

RAG 比較のためのベクトルストア

RAG 比較のためのベクトルストア

RAG スタックに適したベクター DB を選択しましょう

適切な ベクトルストア を選択することは、RAG アプリケーションのパフォーマンス、コスト、スケーラビビリティを決定づけます。この包括的な比較では、2024-2025 年における最も人気のあるオプションを取り上げています。

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのWeb検索APIは、ローカルLLMにリアルタイムのウェブ情報を補完する機能を提供します。このガイドでは、GoでのWeb検索の実装について、単純なAPI呼び出しからフル機能の検索エージェントまでの実装方法を示します。

Ollama vs vLLM vs LM Studio: Best Way to Run LLMs Locally in 2026?

Ollama vs vLLM vs LM Studio: Best Way to Run LLMs Locally in 2026?

Compare the best local LLM hosting tools in 2026. API maturity, hardware support, tool calling, and real-world use cases.

LLMをローカルで実行することは、開発者、スタートアップ企業、さらには企業チームにとって現在実用的です。
しかし、正しいツールの選択 — Ollama、vLLM、LM Studio、LocalAI またはその他のツール — は、あなたの目的によって異なります:

AI/MLオーケストレーション用のGoマイクロサービス

AI/MLオーケストレーション用のGoマイクロサービス

Goマイクロサービスを使用して堅牢なAI/MLパイプラインを構築しましょう

AIおよび機械学習(ML)ワークロードがますます複雑になるにつれて、強固なオーケストレーションシステムの必要性が高まっています。Goのシンプルさ、パフォーマンス、並行処理能力は、MLパイプラインのオーケストレーションレイヤーを構築する際に理想的な選択肢です。モデル自体がPythonで書かれている場合でも、Goは理想的な選択肢です。https://www.glukhov.org/ja/app-architecture/integration-patterns/go-microservices-for-ai-ml-orchestration-patterns/ “Go in ML orchestration pipelines”。

消費者向けハードウェア上の AI インフラ

消費者向けハードウェア上の AI インフラ

オープンモデルを活用して、予算内のハードウェアでエンタープライズAIをデプロイする

AI の民主化はここにやってきました。 Llama、Mistral、Qwen などのオープンソース大規模言語モデル(LLM)が現在、プロプライエタリなモデルと競合するレベルに達しており、チームは 消費级ハードウェアを使用した AI インフラストラクチャ を構築することで、コストを削減しながらもデータプライバシーとデプロイの完全な制御を維持することが可能になりました。

PythonでFLUX.1-dev GGUF Q8を実行しています

PythonでFLUX.1-dev GGUF Q8を実行しています

GGUF量子化でFLUX.1-devを高速化

FLUX.1-dev は、驚くほど美しい画像を生成できる強力なテキストから画像生成モデルですが、24GB以上のメモリが必要なため、多くのシステムでは実行が難しいです。 GGUF量化されたFLUX.1-dev は、メモリ使用量を約50%削減しながらも、優れた画像品質を維持するという解決策を提供します。

FLUX.1-Kontext-dev: 画像拡張AIモデル

FLUX.1-Kontext-dev: 画像拡張AIモデル

テキスト指示を使って画像を拡張するためのAIモデル

ブラックフォレスト・ラボズは、FLUX.1-Kontext-devという高度な画像から画像へのAIモデルをリリースしました。このモデルは、テキストの指示を使って既存の画像を補強します。

LLMコストの削減:トークン最適化戦略

LLMコストの削減:トークン最適化戦略

LLMのコストを80%削減するスマートなトークン最適化で

トークン最適化は、コスト効率の良いLLMアプリケーションから予算を圧迫する実験を分ける重要なスキルです。