Статистика Федивирса: Lemmy, Mastodon, Bluesky и др.

Есть целый мир основных социальных сетевых платформ. И есть небольшой мир альтернативных платформ - федиверса (Fediverse). Я покажу, насколько популярен федиверс.

Люди создавали эти альтернативные платформы по двум основным причинам — Свобода и Конфиденциальность (владение своими данными).

Я представлю обзор альтернативных платформ и их общие статистические данные, затем выскажу несколько мыслей о том, почему это происходит, а затем кратко опишу каждую из этих альтернативных услуг.

Статистику основных социальных сетей, пожалуйста, см. ниже для сравнения. Этот график взят с сайта https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/

Статистика услуг федивирса

Общее количество пользователей, ежемесячно активных пользователей (MAU) и статистика постов в федивирсе. Разница с основными платформами составляет несколько порядков величины. Также обратите внимание, что показатель ежемесячно активных пользователей снижается.

Распространение федеративных альтернативных услуг. Мастодон — победитель, а Блюскай полностью отсутствует, что странно.

Причины исхода

Люди переходят на альтернативные платформы по нескольким причинам. Этот переход не масштабен, но он существует.

Ухудшение качества

Есть хороший новый термин для описания способа трансформации основных социальных платформ — “ухудшение качества”. Он описывает постепенное снижение качества онлайн-продуктов и услуг. Это также известно как “ухудшение” или “деградация платформы”.

Владельцы основных платформ, возможно, по финансовым, контрольным или compliance-причинам, иногда меняют поведение своих продуктов не в лучших интересах клиентов. Некоторые из таких изменений могут заключаться в упорядочивании результатов поиска не на основе заслуг, а на основе “кто заплатил больше”.

Свобода

Основные социальные сети внедряют механизмы цензуры, называя это “проверкой фактов” и другими изначально позитивно окрашенными терминами. Действия могут варьироваться от скрытого баннинга до удаления аккаунта.

Опасения по поводу конфиденциальности

Основные сети уже знают много о вашем поведении в интернете и не только. Самостоятельно исследуйте, как они используют и делятся этой информацией.

Авторские права и ИИ

Крупные социальные сети начали использовать данные пользователей (информацию профиля, тексты постов, фотографии и метаданные) для обучения своих продуктов ИИ. Можете ли вы представить отношение пользователей Reddit после такого шага?

Fediverse - Подробное описание и сервисы

Fediverse — это сокращение от federated universe (федерированная вселенная).

Децентрализованная социальная сеть — это система, которая распределена, разработана и управляется различными поставщиками (что-то вроде электронной почты, но для социальных сетей). Она состоит из множества социальных приложений и сайтов, где пользователи каждого сайта могут общаться с пользователями любых других совместимых сайтов.

Приложение или сайт, участвующий в федеративной социальной сети, совместим с другими сайтами (известными как инстансы) и федерируется (получает и особенно отправляет данные) с ними на основе взаимодействий их пользователей. Общение между социальными сайтами осуществляется через протоколы социальных сетей, такие как ActivityPub. Преимущества федеративной сети:

• Устойчивая и устойчивая
• Масштабируется горизонтально
• Личные данные остаются на домашнем инстансе каждого пользователя
• Каждый инстанс отвечает за свой контент (модерация обсуждений и т. д.)

Сервисы Fediverse в основном используют протокол ActivityPub для общения.

Различия между сервисами Fediverse и основными социальными сетями

Сравнение с традиционными социальными сетями

• Централизация vs. Децентрализация: Традиционные социальные платформы, такие как Twitter, Facebook и Instagram, централизованы, то есть управляются одним субъектом. Mastodon и другие сервисы Fediverse, напротив, децентрализованы, с управлением, распределённым между множеством независимых серверов.
• Алгоритмические ленты vs. Хронологические ленты: Традиционные платформы используют алгоритмы для составления лент пользователей, в то время как Mastodon использует хронологическую ленту, давая пользователям больше контроля над контентом, который они видят.
• Реклама и монетизация: Традиционные платформы сильно зависят от рекламы для получения дохода, в то время как альтернативы Fediverse не содержат рекламы и зависят от поддержки сообщества и пожертвований.
• Модерация: Традиционные платформы имеют централизованные политики модерации, в то время как модерация Mastodon децентрализована и управляется командой модераторов каждого сервера.

Mastodon

Mastodon — это альтернатива Twitter в Fediverse и крупнейший из всех сервисов.

Тренд активных пользователей Mastodon:

Список топ-серверов Mastodon:

Больше статистики Mastodon: https://fedidb.org/software/mastodon

Misskey

Misskey — это еще одна микроблоговая платформа Fediverse.

Список топ-серверов Misskey:

Больше статистики Misskey: https://fedidb.org/software/misskey

Различия от Mastodon

• Настройка и интерфейс: Хотя обе платформы децентрализованы и являются частью Fediverse, Misskey предлагает более обширные возможности настройки интерфейса пользователя по сравнению с Mastodon.
• Облачное хранилище: Misskey включает встроенное облачное хранилище (Drive), что не является стандартной функцией в Mastodon.
• Бизнес-приложения: Misskey особенно хорошо подходит для бизнес-приложений благодаря своим продвинутым функциям и возможностям настройки, в то время как Mastodon больше похож на общую социальную сеть.

Уникальные функции Misskey

• Клипы и Антенны: Misskey имеет функции, такие как “Клипы” для суммирования заметок и “Антенны” для сбора заметок на основе установленных условий, которых нет в других микроблоговых платформах.
• Графики и вставки: Платформа позволяет генерировать графики из данных сервера и вставлять заметки и временные линии в веб-сайты, добавляя уровень функциональности, которого нет во многих других социальных сетях.

Lemmy

Lemmy очень похож на Reddit: темы, комментарии, голосования.

Список топ-серверов Lemmy:

Большинство пользователей обслуживаются одним серверным инстансом. Не очень децентрализованный, не так ли? И особенно с недавними запретами в стиле выжженной земли… самый большой вход в мир Lemmy не очень надежен.

Больше статистики Lemmy: https://fedidb.org/software/lemmy

Сравнение с другими платформами Fediverse

• Mastodon: Хотя обе платформы децентрализованы и являются частью Fediverse, Mastodon больше похож на Twitter, фокусируясь на коротких постах и подписках на пользователей. Lemmy больше похож на Reddit, с акцентом на агрегацию ссылок и обсуждения сообщества.
• Peertube и Pixelfed: Эти платформы также являются частью Fediverse, но служат другим целям; Peertube предназначен для обмена видео, а Pixelfed — для обмена изображениями. Lemmy специально разработан для агрегации ссылок и обсуждений.

PixelFed

Альтернатива Instagram в Fediverse — это сервис PixelFed.

Список топ-серверов PixelFed:

Больше статистики PixelFed: https://fedidb.org/software/pixelfed

PeerTube

PeerTube — это альтернатива YouTube.

Список топ-серверов PeerTube:

Больше статистики PeerTube: https://fedidb.org/software/peertube

Bluesky

Еще одна альтернатива Twitter

Сравнение Bluesky и Mastodon

• Протокол: Хотя обе платформы децентрализованы, Bluesky использует протокол AT Protocol, а Mastodon — протокол ActivityPub.
• Интерфейс пользователя: Bluesky имеет более похожий на Twitter интерфейс, в то время как интерфейс Mastodon может варьироваться в зависимости от сервера.
• Алгоритмические ленты: Bluesky предлагает рынок алгоритмов, в то время как Mastodon обычно использует хронологические ленты.

В целом, Bluesky выделяется своей децентрализованной архитектурой, управлением данными под контролем пользователя, настраиваемыми алгоритмическими лентами и мощными инструментами модерации, что делает его уникальной альтернативой традиционным централизованным социальным сетям.

Write Freely

Происходит от write.as

Альтернатива Medium

WriteFreely — это минималистичная, открытая, децентрализованная платформа для блогов, предназначенная для предоставления беспрепятственной среды для написания. Платформа поддерживает форматирование Markdown и HTML, что позволяет пользователям добавлять специальное форматирование, не покидая клавиатуру. Это делает процесс написания плавным и эффективным.

В отличие от WordPress, который предлагает огромное количество тем, плагинов и возможностей настройки, WriteFreely имеет более ограниченный набор расширений и вариантов дизайна. Это сделано намеренно, чтобы сохранить минималистичный характер платформы. WriteFreely в основном ориентирован на писателей и блогеров, которые предпочитают минималистичную платформу, в отличие от WordPress, который обслуживает более широкую аудиторию, включая бизнес и разработчиков.

WriteFreely сам по себе не включает встроенные функции для подписки или комментирования напрямую. Однако через федерацию с другими платформами Fediverse пользователи могут взаимодействовать с контентом и подписываться на других писателей.

Friendica

Альтернатива Facebook

Децентрализация и федерация Friendica является частью Fediverse, используя несколько протоколов, таких как ActivityPub, OStatus, и Diaspora для федерации с другими платформами, такими как Mastodon, Pleroma, Pixelfed и Diaspora*. Это позволяет пользователям подключаться и взаимодействовать с контактами в разных сетях.

Поддержка нескольких протоколов

В отличие от многих других платформ Fediverse, которые фокусируются на одном протоколе, Friendica поддерживает несколько протоколов, что позволяет ей интегрироваться с широким диапазоном социальных сетей, включая Twitter (хотя он устарел из-за изменений в API), WordPress, Tumblr и RSS-ленты.

Friendica предлагает широкий набор функций, аналогичных тем, которые можно найти на централизованных социальных платформах, таких как Facebook. Эти функции включают:

• Обновления статуса без ограничения по количеству символов (по умолчанию 5000 символов, настраиваемое хостом сервера)
• Фотоальбомы, тегирование и управление конфиденциальностью
• Календарь мероприятий
• Прямое сообщение и сетевая почта
• Публичные и частные форумы
• Несколько профилей для разных групп людей
• Управление отношениями, включая опции подписки, обмена и блокировки
• Интеграция с внешними сервисами, такими как IFTTT и Buffer.

Различия от других платформ Fediverse

Diaspora

• Поддержка протоколов: Friendica поддерживает несколько протоколов, что позволяет ей федерироваться с более широким диапазоном сетей, в то время как Diaspora в основном использует свой собственный протокол.
• Набор функций: Friendica имеет более обширный набор функций, включая календари мероприятий, несколько профилей, и детальную фильтрацию ленты, которые менее развиты в Diaspora.

Mastodon и Pleroma

• Интерфейс и сложность: Mastodon и Pleroma имеют более современные и удобные для пользователя интерфейсы по сравнению с Friendica, который может быть более сложным и менее интуитивно понятным для новых пользователей.
• Фокус на протоколе: Mastodon и Pleroma в основном используют протокол ActivityPub, в то время как Friendica поддерживает несколько протоколов, обеспечивая более широкое взаимодействие.

Misskey

• Настройка и интерфейс: Misskey предлагает высоко настраиваемый интерфейс и известен своим современным и привлекательным дизайном, в то время как интерфейс Friendica более функциональный, но менее современный.
• Фокус на функциях: Misskey больше ориентирован на микроблоггинг с продвинутым форматированием текста и более длинными лимитами постов, в то время как Friendica — это более универсальная социальная сеть с широким набором функций.

В целом, Friendica выделяется своей обширной поддержкой протоколов, всеобъемлющим набором функций, сильным акцентом на конфиденциальность и настройку, а также возможностью интеграции с широким диапазоном внешних сервисов. Однако у нее может быть более крутая кривая обучения и менее современный интерфейс по сравнению с некоторыми другими платформами Fediverse.

Pleroma

Производительность и использование ресурсов

Pleroma известен своей производительностью и улучшениями пользовательского опыта, что делает его предпочтительным выбором для пользователей, которым нужна более эффективная и легковесная альтернатива по сравнению с Mastodon. Он может работать на более дешевых серверах и требует меньше ресурсов.

Отличия от Mastodon

• Использование ресурсов: Pleroma более легковесный и требует меньше ресурсов для работы по сравнению с Mastodon, что делает его подходящим для небольших серверов или менее мощного оборудования.
• Настраиваемость: Хотя обе платформы высоконастраиваемые, гибкость Pleroma в использовании различных фронтендов и его общая архитектура делают его более адаптируемым к конкретным потребностям пользователей.
• Пользовательский интерфейс: Стандартный интерфейс Pleroma может быть менее современным и менее отполированным по сравнению с Mastodon, хотя пользователи могут выбрать фронтенд Mastodon, если предпочитают.

Отличия от других платформ Fediverse

• Misskey: Misskey имеет более современный и высоконастраиваемый интерфейс, и он больше ориентирован на микроблоггинг с расширенным форматированием текста. Pleroma, с другой стороны, является более универсальной платформой для микроблоггинга с более широким набором функций.
• Diaspora: Diaspora использует свой собственный протокол и имеет другой интерфейс и набор функций. Использование ActivityPub Pleroma делает его более совместимым с другими платформами Fediverse, такими как Mastodon и Pixelfed.
• Friendica: Friendica — это более универсальная платформа, поддерживающая несколько протоколов и интегрирующаяся с традиционными социальными сетями. Pleroma больше ориентирован на микроблоггинг и известен своей легковесностью и настраиваемостью.

В итоге, Pleroma выделяется своей децентрализацией, легковесной архитектурой, высокой настраиваемостью и эффективным использованием ресурсов, что делает его привлекательной альтернативой другим платформам микроблоггинга в Fediverse.

Plume

Платформа для блоггинга с длинным контентом.

Отличия от Mastodon и Pleroma

• Назначение: Mastodon и Pleroma — это платформы для микроблоггинга, похожие на Twitter, в то время как Plume специально разработан для блоггинга. Это делает Plume более подходящим для контента длинной формы и постов с богатым медиа.
• Функции: В то время как Mastodon и Pleroma ориентированы на посты короткой формы и взаимодействия в реальном времени, Plume предназначен для блоггинга с функциями, такими как управление медиа и совместное написание.

Проблемы

• незаконный контент и массовые блокировки
• серверы блокируют друг друга. Это также называется «дефедерацией»
• блокировки lemmi.ml и lemmy.world

Полезные ссылки

• Эншитификация
• Статистика Fediverse: fedidb.org