DBeaver vs Beekeeper - Ferramentas de Gerenciamento de Bancos de Dados SQL

Escolhendo a melhor ferramenta para escrever selects e fazer backups

Conteúdo da página

A nova edição de desktop do Linux Ubuntu 24.04 ofereceu-me a instalação do Beekeeper Studio como editor SQL e ferramenta de gerenciamento de banco de dados. Antes, eu usava o DBeaver. OK. Vamos Comparar DBeaver com Beekeeper Studio.

beaver vs beekeeper Esta imagem agradável foi gerada pelo modelo AI model Flux 1 dev.

TL;DR

TL;DR significa muito longo, não li para aqueles que não sabem…

O Beekeeper Studio parece bom, mas ainda:

Minha escolha da melhor ferramenta de gerenciamento de banco de dados ainda é a mesma - DBeaver . Na minha opinião, as principais vantagens do DBeaver são:

  • O DBeaver pode fazer backup e restauração de bancos de dados SQL
  • O DBeaver tem uma licença melhor (Apache) comparado ao Beekeper Studio (GGPL3)
  • No DBeaver você pode selecionar o formato de saída - grade ou texto. O texto é melhor para copiar e colar. Por favor, não o chame de funcionalidade avançada, Beekeeper.
  • O Beekeeper Studio gratuito parece uma versão intencionalmente cortada para empurrar todos para a versão Pro.

Comparação detalhada de DBeaver e Beekeeper Studio

OK, aqui está uma comparação detalhada de DBeaver e Beekeeper Studio, duas ferramentas populares de gerenciamento de banco de dados:

Diferenças Principais

Funcionalidade Beekeeper Studio DBeaver
Interface do Usuário Moderna, amigável, rápida e intuitiva Tradicional, robusta, pode parecer complexa
Suporte a Banco de Dados MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server, mais Relacional & NoSQL (MongoDB, Cassandra, etc)
Editor de Consultas Intuitivo, destaque de sintaxe, autocompletar Abrangente, visualização de plano de execução
Ferramentas de Migração Streamlined, wizards de migração fáceis de usar Suporta migrações, menos streamlines
Visualização de Dados Gráficos básicos, pré-visualizações de tabelas Gráficos avançados, dashboards, relatórios
Colaboração Colaboração integrada para trabalho simultâneo Nenhuma colaboração nativa; suporta Git
Curva de Aprendizado Mínima, fácil de começar Moderada, mais funcionalidades para aprender
Desempenho Leve, rápido Pode ser mais lento devido à densidade de funcionalidades
Licença Open source (GPLv3), versões gratuitas e pagas Open source, versões gratuitas e pagas

Pontos Fortes

Beekeeper Studio

  • Facilidade de Uso: Projetado para simplicidade e velocidade, com uma interface moderna que se parece com um editor de código (similar ao VSCode).
  • Início Rápido: Curva de aprendizado mínima, adequado para usuários que querem fazer o trabalho sem configurações complexas.
  • Colaboração: Ferramentas integradas para trabalho em equipe com bancos de dados.
  • Privacidade: Nenhuma telemetria ou rastreamento na edição comunitária.

Captura de tela do Beekeeper Studio

DBeaver

  • Densidade de Funcionalidades: Funcionalidades extensas para usuários avançados, incluindo suporte para uma ampla gama de tipos de banco de dados (relacionais e NoSQL).
  • Visualização de Dados: Ferramentas avançadas de gráficos e relatórios.
  • Controle de Versão: Integração com Git para colaboração em equipe via repositórios de código.
  • Suporte Universal: Compatibilidade ampla com bancos de dados obscuros ou legados via JDBC.

Captura de tela do DBeaver

Casos de Uso

  • Escolha o Beekeeper Studio se você priorizar uma ferramenta rápida, moderna e fácil de usar para trabalhos com SQL, especialmente se você trabalhar com bancos de dados principais e valorizar colaboração e privacidade.
  • Escolha o DBeaver se você precisar de suporte para uma variedade ampla de bancos de dados (incluindo NoSQL), visualização avançada de dados ou integração com sistemas de controle de versão.

DBeaver oferece suporte superior a bancos de dados NoSQL — incluindo tanto Redis quanto MongoDB — em comparação com o Beekeeper Studio.

  • DBeaver: Suporta uma ampla gama de bancos de dados NoSQL, como MongoDB, Cassandra, Redis (via JDBC ou plugins), e mais. Suas funcionalidades avançadas de gerenciamento de banco de dados, incluindo navegação de esquema, construção de consultas e visualização de dados, tornam-no uma escolha forte para usuários que precisam trabalhar com várias soluções NoSQL. As extensões e plugins do DBeaver também aumentam sua compatibilidade com esses bancos de dados.
  • Beekeeper Studio: Principalmente focado em bancos de dados relacionais (ex: MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server). Embora seja amigável e moderno, as versões atuais não oferecem suporte nativo ou robusto a bancos de dados NoSQL como MongoDB ou Redis.

Resumo

O Beekeeper Studio oferece uma experiência mais amigável e simplificada, enquanto o DBeaver fornece um suporte mais amplo a bancos de dados e funcionalidades avançadas, ao custo de uma curva de aprendizado mais acentuada. A escolha depende do seu fluxo de trabalho, necessidades de banco de dados e preferência por simplicidade versus riqueza de funcionalidades. Se sua necessidade principal for trabalhar com bancos de dados NoSQL, como Redis e MongoDB, o DBeaver é a melhor escolha. O Beekeeper Studio é mais adequado para gerenciamento de bancos de dados relacionais.

E eu prefiro o DBeaver.