도커 모델 러너 vs 올라마: 어떤 것을 선택해야 할까?
도커 모델 러너와 올라마를 사용한 로컬 LLM 비교
로컬에서 대규모 언어 모델(LLM) 실행 는 프라이버시, 비용 관리, 오프라인 기능을 위해 점점 더 인기를 끌고 있습니다. 2025년 4월에 Docker가 Docker Model Runner (DMR), AI 모델 배포를 위한 공식 솔루션을 발표하면서 상황은 크게 변화했습니다.
도커 모델 러너와 올라마를 사용한 로컬 LLM 비교
로컬에서 대규모 언어 모델(LLM) 실행 는 프라이버시, 비용 관리, 오프라인 기능을 위해 점점 더 인기를 끌고 있습니다. 2025년 4월에 Docker가 Docker Model Runner (DMR), AI 모델 배포를 위한 공식 솔루션을 발표하면서 상황은 크게 변화했습니다.
전문적인 칩이 AI 추론을 더 빠르고 저렴하게 만들고 있습니다.
가용성, 6개 국가의 실제 소매 가격, Mac Studio와의 비교.
**NVIDIA DGX Spark**는 실제 제품이며, 2025년 10월 15일에 판매가 시작되며, CUDA 개발자들이 로컬 LLM 작업을 수행하기 위해 통합된 NVIDIA AI 스택이 포함된 제품을 대상으로 합니다. 미국 MSRP는 $3,999이며, 영국/독일/일본의 경우 VAT 및 채널 비용으로 인해 가격이 더 높습니다. AUD/KRW 공식 가격표는 아직 널리 공개되지 않았습니다.
Ollama를 Go와 통합하기: SDK 가이드, 예제 및 프로덕션 최고 실천 방법.
이 가이드는 사용 가능한 Go SDKs for Ollama에 대한 종합적인 개요를 제공하고, 그 기능 세트를 비교합니다.
이 두 모델의 속도, 파라미터 및 성능 비교
다음은 Qwen3:30b와 GPT-OSS:20b 사이의 비교입니다.
지시사항 준수 및 성능 파라미터, 사양 및 속도에 초점을 맞추고 있습니다:
매우 좋지 않다.
Ollama의 GPT-OSS 모델은 특히 LangChain, OpenAI SDK, vllm 및 기타 프레임워크와 함께 사용될 때 구조화된 출력을 처리하는 데 반복적인 문제가 있습니다.
Ollama에서 구조화된 출력을 얻는 몇 가지 방법
대규모 언어 모델(LLMs) 은 강력하지만, 실제 운영 환경에서는 일반적인 문장이 아닌 예측 가능한 데이터를 원합니다. 즉, 앱에 입력할 수 있는 속성, 사실 또는 구조화된 객체를 원합니다. 이에 대해 LLM 구조화된 출력을 살펴보겠습니다.
내가 직접 수행한 ollama 모델 스케줄링 테스트 ````
여기서 저는 새로운 버전의 Ollama가 모델에 할당하는 VRAM의 양을 이전 버전과 비교하고 있습니다.
새로운 버전은 더 나쁘다고 보입니다.
현재 Ollama 개발의 상태에 대한 제 관점
Ollama은 LLM을 로컬에서 실행하는 데 사용되는 가장 인기 있는 도구 중 하나로 빠르게 자리 잡았습니다.
간단한 CLI와 간소화된 모델 관리 기능 덕분에, 클라우드 외부에서 AI 모델을 사용하고자 하는 개발자들에게 필수적인 선택지가 되었습니다.
하지만 많은 유망한 플랫폼과 마찬가지로, 이미 **Enshittification**의 징후가 나타나고 있습니다.
2025년 올라마의 가장 두드러진 UI에 대한 간략한 개요
로컬에서 호스팅된 Ollama는 대형 언어 모델을 자신의 컴퓨터에서 실행할 수 있게 해줍니다. 하지만 명령줄을 통해 사용하는 것은 사용자 친화적이지 않습니다. 다음은 로컬 Ollama에 연결되는 **ChatGPT 스타일의 인터페이스**를 제공하는 여러 오픈 소스 프로젝트입니다.
소프트웨어 엔지니어링 도구 및 언어 비교
The Pragmatic Engineer 뉴스레터가 며칠 전에 발표한 설문 조사 통계에 따르면, 2025년 중반의 프로그래밍 언어, IDE, AI 도구의 인기 및 기타 데이터가 포함되어 있습니다.
2025년 7월에 곧 제공될 예정입니다.
NVIDIA는 곧 NVIDIA DGX Spark를 출시할 예정입니다. 이는 Blackwell 아키텍처를 기반으로 한 소형 AI 슈퍼컴퓨터로, 128GB 이상의 통합 RAM과 1 PFLOPS의 AI 성능을 제공합니다. LLM을 실행하는 데 매우 적합한 장비입니다.
RAG을 구현 중이시다면? 여기 Go 코드 예제가 있습니다 - 2...
표준 Ollama에는 직접적인 재정렬 API가 없기 때문에, 쿼리-문서 쌍의 임베딩을 생성하고 이를 점수화하여 Qwen3 재정렬기 사용으로 재정렬하기(GO)를 구현해야 합니다.
얼마 전에 저는 객체 감지 AI를 훈련시켰습니다.
한 여름의 추운 날, 호주에서는 여름이 아니라 겨울이죠…
AI 모델을 훈련하여 비캡된 콘크리트 강화 철근을 감지하는 것이 급한 필요성을 느꼈습니다…
qwen3 8b, 14b 및 30b, devstral 24b, mistral small 24b
이 테스트에서는 Ollama에 호스팅된 다양한 LLM이 Hugo 페이지를 영어에서 독일어로 번역하는 방법을 비교하고 있습니다. https://www.glukhov.org/ko/post/2025/06/translation-quality-comparison-llms-on-ollama/ "comparison how different LLMs hosted on Ollama translate Hugo page from English to German".
테스트한 세 페이지는 서로 다른 주제를 다루고 있으며, 마크다운 형식으로 구성되어 있습니다. 헤더, 목록, 표, 링크 등이 포함되어 있습니다.
RAG을 구현 중이시다면, 여기 Golang에서 사용할 수 있는 코드 스니펫 몇 가지가 있습니다.
이 작은
Reranking Go 코드 예제는 Ollama를 호출하여 쿼리와 각 후보 문서에 대한 임베딩을 생성
그런 다음 코사인 유사도에 따라 내림차순으로 정렬합니다.