AI

표준 Ollama에는 직접적인 재정렬 API가 없기 때문에, 쿼리-문서 쌍의 임베딩을 생성하고 이를 점수화하여 Qwen3 재정렬기 사용으로 재정렬하기(GO)를 구현해야 합니다.

한 여름의 추운 날, 호주에서는 여름이 아니라 겨울이죠…
AI 모델을 훈련하여 비캡된 콘크리트 강화 철근을 감지하는 것이 급한 필요성을 느꼈습니다…

이 테스트에서는 Ollama에 호스팅된 다양한 LLM이 Hugo 페이지를 영어에서 독일어로 번역하는 방법을 비교하고 있습니다. https://www.glukhov.org/ko/post/2025/06/translation-quality-comparison-llms-on-ollama/ "comparison how different LLMs hosted on Ollama translate Hugo page from English to German".

테스트한 세 페이지는 서로 다른 주제를 다루고 있으며, 마크다운 형식으로 구성되어 있습니다. 헤더, 목록, 표, 링크 등이 포함되어 있습니다.

이 작은
Reranking Go 코드 예제는 Ollama를 호출하여 쿼리와 각 후보 문서에 대한 임베딩을 생성
그런 다음 코사인 유사도에 따라 내림차순으로 정렬합니다.

PCIe 랜의 수가 LLM 성능에 미치는 영향? 작업에 따라 다릅니다. 훈련 및 다중 GPU 추론의 경우 성능 저하가 상당합니다.

Ollama 모델 라이브러리에는 HTML 콘텐츠를 Markdown으로 변환할 수 있는 모델이 있습니다. 이는 콘텐츠 변환 작업에 유용합니다.
HTML을 Markdown으로 변환하는 LLM Ollama

• 검색은 키워드를 사용하여 빠르고 직관적인 정보 검색에 가장 적합합니다.
• **심층 검색**은 맥락과 의도를 이해하여 복잡한 질문에 대해 더 관련성 있고 포괄적인 결과를 제공하는 데 탁월합니다.

여기 몇 가지 AI 지원 코딩 도구와 AI 코딩 어시스턴트 및 그들의 장점을 나열할 것입니다.

LLM을 사용하는 것은 매우 비용이 많이 들지 않으며, 새롭고 멋진 GPU를 구매할 필요가 있을 수도 있습니다.
다음은 클라우드에서 제공하는 LLM 공급업체 목록입니다: LLM 공급업체 및 그들이 호스팅하는 LLM.

제가 테스트하고 싶은 이론은, 인텔 CPU에서 모든 코어를 사용하면 LLM의 속도가 빨라질까?입니다.
새로운 gemma3 27비트 모델(gemma3:27b, ollama에서 17GB)이 제 GPU의 16GB VRAM에 맞지 않아, 일부는 CPU에서 실행되고 있다는 점이 제게 괴롭습니다.

현대 세계의 혼란 속에서 여기서 저는 다른 카드의 기술 사양을 비교를 AI 작업에 적합한 것으로 비교하고 있습니다.
(Deep Learning,
Object Detection
및 LLMs).
그러나 모두 매우 비싸네요.

Ollama 서버가 동일한 시간에 두 개의 요청을 받을 경우, 그 동작은 구성 설정과 사용 가능한 시스템 자원에 따라 달라집니다.

바이브 코딩은 개발자가 자연어로 원하는 기능을 설명하고, AI 도구가 이를 자동으로 코드로 생성하는 AI 기반의 프로그래밍 접근 방식입니다.

저는 MMDetection (mmengine, mdet, mmcv)를 꽤 많이 사용해왔고,
이제는 그게 게임에서 벗어났다는 것 같네요.
유감스럽습니다. 저는 그 모델 저장소를 좋아했습니다.

DeepSeek’s 첫 번째 세대의 추론 모델로, OpenAI-o1과 유사한 성능을 보입니다. 이 모델은 Llama와 Qwen을 기반으로 한 DeepSeek-R1에서 압축한 6개의 밀집 모델입니다.