RAG

Jämförelse av strukturerad utdata hos populära LLM-leverantörer - OpenAI, Gemini, Anthropic, Mistral och AWS Bedrock

Jämförelse av strukturerad utdata hos populära LLM-leverantörer - OpenAI, Gemini, Anthropic, Mistral och AWS Bedrock

Lätt olika API:er kräver en särskild tillvägagångssätt.

Här är en sida vid sida jämförelse av stöd för strukturerad utdata (att få tillförlitligt JSON tillbaka) över populära LLM-leverantörer (https://www.glukhov.org/sv/llm-performance/benchmarks/structured-output-comparison-popular-llm-providers/ “strukturerad utdata över populära LLM-leverantörer”), plus minimala Python exempel

Alternativ till Beautiful Soup för Go

Alternativ till Beautiful Soup för Go

Fortsätter ämnet om att extrahera data från HTML

  • För en direkt motsvarighet till Beautiful Soup i Go, använd soup.
  • För stöd för CSS-selektorer, överväg goquery.
  • För XPath-förfrågningar, använd htmlquery.
  • För ett annat alternativ inspirerat av Beautiful Soup, titta på Node.

Om du letar efter en motsvarighet till Beautiful Soup i Go, erbjuder flera bibliotek liknande HTML-parsing och skrapningsfunktioner:

Hur Ollama hanterar parallella begäranden

Hur Ollama hanterar parallella begäranden

Konfigurera ollama för parallell exekvering av begäranden.

När Ollama-servern får två begäranden samtidigt, beror dess beteende på dess konfiguration och tillgängliga systemresurser.

Testa Deepseek-R1 på Ollama

Testa Deepseek-R1 på Ollama

Jämföra två deepseek-r1-modeller med två basmodeller

DeepSeek’s första generation av resonemodeller med jämförbar prestanda med OpenAI-o1, inklusive sex tätmodeller distillerade från DeepSeek-R1 baserade på Llama och Qwen.