DBeaver vs Beekeeper - SQLデータベース管理ツール
最適なツールを選んで選択肢を記述し、バックアップを実行する
新しいLinux Ubuntu 24.04デスクトップエディションでは、SQLエディタおよびDBマネージャーとしてBeekeeper Studioのインストールを提案されました。以前はDBeaverを使用していました。OK。DBeaverとBeekeeper Studioを比較してみましょう。
この素晴らしい画像は、モデルAIモデルFlux 1 devによって生成されました。
TL;DR
TL;DRは、「too long, didn’t read（長すぎて読めなかった）」という意味です。
Beekeeper Studioは見た目は良いですが、私のベストなDB管理ツールの選択はまだ変わりません。DBeaverがまだ最適です。DBeaverの主な利点は以下の通りです：
- DBeaverはSQLデータベースのバックアップと復元が可能です。
- DBeaverはBeekeeper Studio（GGPL3）と比較して、より良いライセンス（Apache）を持っています。
- DBeaverでは出力形式（グリッドまたはテキスト）を選択できます。テキスト形式はコピー＆ペーストに適しています。Beekeeper Studioよ、これは「高度な機能」ではなくてください。
- 無料のBeekeeper Studioは、すべてのユーザーを有料版に押し上げるために意図的に機能が削られているように感じられます。
DBeaverとBeekeeper Studioの詳細な比較
では、DBeaverとBeekeeper Studioという2つの人気のあるデータベース管理ツールの詳細な比較を行います：
主な違い
| フィーチャー | Beekeeper Studio | DBeaver |
|---|---|---|
| ユーザーインターフェース | 現代的、使いやすく、高速で直感的 | 伝統的、堅牢で、複雑に感じられる可能性がある |
| データベースサポート | MySQL、PostgreSQL、SQLite、SQL Server、など | 関係型およびNoSQL（MongoDB、Cassandraなど） |
| クエリエディタ | 直感的、構文強調、オートコンプリート | 総合的、実行計画の可視化 |
| 移行ツール | ストリーミング、使いやすい移行ウィザード | 移行をサポート、ただしストリーミングは少ない |
| データ可視化 | 基本的なチャート、テーブルプレビュー | 高度なチャート、ダッシュボード、レポート |
| 協力機能 | 並行作業用の組み込み協力機能 | 本格的な協力機能なし、Gitをサポート |
| 学習曲線 | 最小限、すぐに始められる | 中程度、学ぶべき機能が多い |
| パフォーマンス | 軽量で高速 | 機能密度のため、遅くなる可能性がある |
| ライセンス | オープンソース（GPLv3）、無料および有料の階層 | オープンソース、無料および有料のバージョン |
長所
Beekeeper Studio
- 使いやすさ: 簡潔さと速さを重視し、VSCodeに似た現代的なUIが特徴です。
- すぐに始められる: 学習曲線が少なく、複雑な設定なしに作業を開始できるため、ユーザーに最適です。
- 協力機能: チームベースのデータベース作業用の組み込みツール。
- プライバシー: コミュニティエディションではテレメトリーやトラッキングがありません。
DBeaver
- 機能の豊富さ: 高度なユーザー向けに豊富な機能を提供し、幅広いデータベースタイプ（関係型およびNoSQL）をサポートしています。
- データ可視化: 高度なチャートおよびレポートツール。
- バージョン管理: コードリポジトリ経由でチーム協力にGitを統合。
- 汎用性: JDBC経由で非主流またはレガシーデータベースとの広範な互換性。
使用ケース
- Beekeeper Studioを選ぶべきケース: SQL作業で高速、現代的、使いやすいツールを優先し、特に主流のデータベースと協力機能、プライバシーを重視する場合。
- DBeaverを選ぶべきケース: 幅広いデータベース（NoSQLを含む）のサポート、高度なデータ可視化、バージョン管理システムとの統合が必要な場合。
DBeaverは、NoSQLデータベース（RedisおよびMongoDBを含む）へのサポートにおいて、Beekeeper Studioよりも優れています。
- DBeaver: MongoDB、Cassandra、Redis（JDBCまたはプラグイン経由）など、幅広いNoSQLデータベースをサポートしています。高度なデータベース管理機能（スキーマブラウジング、クエリ構築、データ可視化）により、さまざまなNoSQLソリューションと作業するユーザーにとって強力な選択肢です。DBeaverの拡張機能やプラグインにより、これらのデータベースとの互換性がさらに向上しています。
- Beekeeper Studio: 主に関係型データベース（MySQL、PostgreSQL、SQLite、SQL Serverなど）に焦点を当てています。使いやすく現代的ですが、現在のバージョンではMongoDBやRedisなどのNoSQLデータベースに対するネイティブまたは強力なサポートは提供されていません。
まとめ
Beekeeper Studioはより使いやすく、スムーズな体験を提供しますが、DBeaverはデータベースサポートと高度な機能を提供する代わりに、学習曲線がやや急な傾向があります。選択は、あなたのワークフロー、データベースのニーズ、シンプルさと機能の豊かさのバランスに依存します。RedisやMongoDBなどのNoSQLデータベースを主に使用する必要がある場合は、DBeaverがより良い選択肢です。関係型データベース管理に適しているのは、Beekeeper Studioです。
そして私はDBeaverをより好みます。
