DBeaver vs Beekeeper - Herramientas de gestión de bases de datos SQL

Elegir la mejor herramienta para escribir selecciones y hacer copias de seguridad

Índice

La nueva edición de escritorio de Linux Ubuntu 24.04 me ha ofrecido la opción de instalar Beekeeper Studio como editor SQL y herramienta de gestión de bases de datos. Antes usaba DBeaver. De acuerdo. Vamos a Comparar DBeaver con Beekeeper Studio.

beaver vs beekeeper Esta imagen agradable fue generada por el modelo AI model Flux 1 dev.

TL;DR

TL;DR significa too long, didn't read para quienes no lo saben…

Beekeeper studio tiene un aspecto agradable, pero aún:

Mi elección de la mejor herramienta de gestión de bases de datos sigue siendo la misma - DBeaver . En mi opinión, las principales ventajas de DBeaver son:

  • DBeaver puede hacer copias de seguridad y restaurar bases de datos SQL
  • DBeaver tiene una mejor licencia (Apache) en comparación con Beekeper Studio (GGPL3)
  • En DBeaver puedes seleccionar el formato de salida - rejilla o texto. El texto es mejor para copiar y pegar. Por favor, no lo llames característica avanzada, Beekeeper.
  • La versión gratuita de Beekeeper Studio se siente como una versión intencionalmente recortada para empujar a todos a la versión Pro.

Comparación detallada de DBeaver y Beekeeper Studio

Bueno, aquí está una comparación detallada de DBeaver y Beekeeper Studio, dos herramientas populares de gestión de bases de datos:

Diferencias clave

Función Beekeeper Studio DBeaver
Interfaz de usuario Moderna, amigable, rápida y intuitiva Tradicional, robusta, puede parecer compleja
Soporte de bases de datos MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server, más Relacionales y NoSQL (MongoDB, Cassandra, etc)
Editor de consultas Intuitivo, resaltado de sintaxis, autocompletado Completo, visualización de planes de ejecución
Herramientas de migración Simplificadas, asistentes de migración fáciles de usar Soporta migraciones, menos simplificadas
Visualización de datos Gráficos básicos, vistas previas de tablas Gráficos avanzados, dashboards, informes
Colaboración Colaboración integrada para trabajo simultáneo Sin colaboración nativa; soporta Git
Curva de aprendizaje Mínima, fácil de comenzar Moderada, más características para aprender
Rendimiento Ligero, rápido Puede ser más lento debido a la densidad de características
Licencia Open source (GPLv3), gratuita y versiones pagadas Open source, versiones gratuitas y pagadas

Fortalezas

Beekeeper Studio

  • Facilidad de uso: Diseñado para simplicidad y velocidad, con una interfaz moderna que se siente como un editor de código (similar a VSCode).
  • Inicio rápido: Curva de aprendizaje mínima, adecuado para usuarios que desean hacer trabajo sin configuración compleja.
  • Colaboración: Herramientas integradas para trabajo en equipo en bases de datos.
  • Privacidad: No hay telemetría ni seguimiento en la edición comunitaria.

Captura de pantalla de Beekeeper Studio

DBeaver

  • Densidad de características: Características extensas para usuarios avanzados, incluyendo soporte para una amplia gama de tipos de bases de datos (relacionales y NoSQL).
  • Visualización de datos: Herramientas avanzadas de gráficos e informes.
  • Control de versiones: Integración con Git para colaboración en equipo a través de repositorios de código.
  • Compatibilidad universal: Amplia compatibilidad con bases de datos poco comunes o legadas a través de JDBC.

Captura de pantalla de DBeaver

Casos de uso

  • Elige Beekeeper Studio si priorizas una herramienta rápida, moderna y fácil de usar para trabajo con SQL, especialmente si trabajas con bases de datos principales y valoras la colaboración y la privacidad.
  • Elige DBeaver si necesitas soporte para una amplia variedad de bases de datos (incluyendo NoSQL), visualización avanzada de datos o integración con sistemas de control de versiones.

DBeaver ofrece un soporte superior para bases de datos NoSQL—incluyendo tanto Redis como MongoDB—en comparación con Beekeeper Studio.

  • DBeaver: Soporta una amplia gama de bases de datos NoSQL como MongoDB, Cassandra, Redis (a través de JDBC o plugins), entre otras. Sus características avanzadas de gestión de bases de datos, incluyendo exploración de esquemas, construcción de consultas y visualización de datos, lo convierten en una opción fuerte para usuarios que necesitan trabajar con varias soluciones NoSQL. Las extensiones y plugins de DBeaver mejoran aún más su compatibilidad con estas bases de datos.
  • Beekeeper Studio: Principalmente enfocado en bases de datos relacionales (por ejemplo, MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server). Aunque es amigable y moderno, las versiones actuales no ofrecen soporte nativo o robusto para bases de datos NoSQL como MongoDB o Redis.

Resumen

Beekeeper Studio ofrece una experiencia más amigable y simplificada, mientras que DBeaver proporciona un soporte más amplio para bases de datos y características avanzadas a costa de una curva de aprendizaje más pronunciada. La elección depende de tu flujo de trabajo, necesidades de base de datos y preferencia por la simplicidad frente a la riqueza de características. Si tu necesidad principal es trabajar con bases de datos NoSQL como Redis y MongoDB, DBeaver es la mejor opción. Beekeeper Studio es más adecuado para la gestión de bases de datos relacionales.

Y prefiero DBeaver más.

Enlaces útiles